ADIR - L'altro diritto

ISSN 1827-0565

Bibliografia

Maria de Leeuw, 2012

  • C. Bargiacchi, Esecuzione della pena e relazioni familiari. Aspetti giuridici e sociologici.
  • T. Basile, Giust. Pen. 85, I, p. 220.
  • G. Bellantoni, Il trattamento dei Condannati, in P. Corso (red.), Manuale della esecuzione penitenziaria, Bologna: Monduzzi 2006, p. 102.
  • E. Bernardi, G. it. 83, IV, p. 337-338.
  • F.W. Bleichrodt, Beklag en beroep, in: Detentie, gevangen in Nederland, Alphen aan den Rijn: Kluwer 2009, p. 429.
  • E. Brems, S. Sottiaux, P. van den Heede, W. Vandenhole (eds.) "Vrijheden en vrijheidsbeneming, mensenrechten van gedetineerden, Antwerpen: Intersentia, 2005. P. 349.
  • C. Brunetti & M. Ziccone, Manuale di Diritto Penitenziario, Piacenza: La Tribuna 2005, p. 352.
  • M. Canepa & S. Merlo, Manuale di diritto penitenziario, Milano: Giuffrè 2010
  • H.M.S. Cremers, Bezwaar, beklag en beroep in penitentiaire zaken, Strafblad, 2007-3, p. 235.
  • J.P.S. Fiselier, Penitentiaire inrichtingen in soort en maat, in: Detentie, gevangen in Nederland, Alphen aan den Rijn: Kluwer 2009, p. 62.
  • G. Frigo, "Difensore", in: Commentario del nuovo codice di procedura penale, E. Amodio & O. Dominioni, Milano: Giuffrè 1989, p. 669.
  • G. Galli, La politica criminale in Italia negli anni 1974-1977, Milano: Cortina 1978
  • A. Geurts, De rechtspositie van de gevangene, Assen: Van Gorcum 1962, p. 8.
  • V. Grevi, G. Giostra, F. della Casa (red.), Ordinamento Penitenziario, Commento articolo per articolo, terza edizione, Padova: CEDAM 2006.
  • A. Hallema, De Geschiedenis van het Gevangeniswezen: hoofdzakelijk in Nederland, 's Gravenhage: Staatsdrukkeij en Uitgeverijbedrijf 1958, p. 47.
  • F. Hofstee - Van der Meulen, Gedetineerde buitenlanders in Europees Perspectief in: Detentie, gevangen in Nederland, Alphen aan den Rijn: Kluwer 2009, p. 633/634.
  • L.H.C. Hulsman in "De Alternatieve justitiebegroting van de Coornhert-Liga": Kluwer 1971.
  • G. de Jonge, Arbeid, in: Detentie, gevangen in Nederland, Alphen aan den Rijn: Kluwer 2009, p. 598.
  • G. de Jonge, 'De Europee gevangenisregels zijn vernieuwd. De rechtskracht ervan blijft echter gering', Sancties 2006, p. 340-354.
  • C. Kelk, Recht voor gedetineerden, tesi di dottorato, Utrecht, 1978.
  • C. Kelk, Grondrechten voor gedeteneerden: een schamel licht in een duister bestaan, in: Recht als norm en als aspiratie Opstellen over recht en maatschappij ter gelegenheid van het 350-jarig bestaan van de Utrechtse Juridische Faculteit, Ars Aequi Libri, Nijmegen 1986, p. 329.
  • C. Kelk, Contacten van gedetineerden met de buitenwereld, in: Buiten de muren - Relaties van gedetineerden, M. Moerings en G. Ter Haar (red.), Arnhem: Gouda Quint 1990.
  • C. Kelk, Nederlands Detentierecht, Deventer: Kluwer 2008.
  • J. de Lange, dissertatie EUR, WLP Nijmegen 2008.
  • J. de Lange en P.A.M. Mevis, De gedetineerde als rechtssubject; algemene aspecten van de rechtspositie van gedetineerden, in: Detentie, gevangen in Nederland, Alphen aan den Rijn: Kluwer 2009, p. 382.
  • J. de Lange en P.A.M. Mevis, De Nederlandse penitentiaire procedure en art. 6 EVRM (deel 2), Sancties, afl. 1, 2010, p. 13 e.v.
  • C.A.J.M. Kortmann, Constitutioneel recht, Deventer: Kluwer 2008, p. 184-185.
  • S. La Montagna, Colloquio telefonico tra detenuto e avvocato: diritto o concessione?, 16 giugno 2005.
  • P.A.M. Mevis en T. Blom, Artikel 13, in: A.K. Koekkoek (red.), De grondwet, Een systematisch en artikelsgewijs commentaar, Deventer: Kluwer 2000, p. 192.
  • J. Murray, "The effects of imprisonment on families and children of prisoners", in: A. Liebling & S. Maruna, (red.), The effects of imprisonment, Cullompton: Willan Books, p. 442 e.v.
  • G. Neppi Modona, "Carcere e società civile", in: Storia d'Italia, Vol. V/2 Documenti, Torino: Einaudi 1973, p. 1989-1995.
  • A. Nollkaemper, Kern van het internationale publiekrecht, Den Haag: Boom 2007, p. 219.
  • P. Ölçer en S. Wurzer, Afluisteren in penitentiaire inrichtingen: de zaak Doerga en het EHRM, Strafblad, 2004, p. 95
  • R. Rijksen, Vijf jaar tot levenslang, langgestraften in de gevangenis te Breda, Alphen aan den Rijn: Samson 1967.
  • T. van Roomen, Het beklagrecht van gedetineerden in theorie en praktijk, Proces 2008, n. 1, p. 11.
  • L. Stortoni, Libertà e diritti del detenuto nel nuovo ordinamento carcerario in F. Bricola (red.), Il carcere riformato, Bologna: Il Mulino 1981, p. 43.
  • G.A.M. Strijards, De vrijheid van de fysieke persoonlijkheid, in: Grondrechten (Jeukens-bundel), Nijmegen: Ars Aequi Libri 1982, p. 325.
  • Th.W. van Veen, "Gedenken van Jonkers, Her-denken over de vrijheidsstraf. Toespraak bij de aanbieding van de Jonkers-bundel op 27 februari 1987" in: NJB 1987, afl. 19, p. 603.
  • P.C. Vegter, Deconcentratie: enkele voorwaarden en gevolgen, in: Sancties 1990, p. 191.
  • P. Vegter, Straffen en andere sancties, in J. Fiselier (red.) De Staat van Justitie, Nijmegen: Sun 1992.
  • D. van Zeyl Smit & S. Snacken, Principles of European Prison Law and Policy, Oxford: OUP, 2009.
  • A. Zeppi, La riforma penitenziaria.

Elenco giurisprudenza

Klachtencommissie Commissie van Toezicht (Commissione reclami Commissione di Sorveglianza)

  • KC 19 gennaio 2010, 2010/41.

Beroepscommissie bij de RSJ (Commissione d'appello presso la RSJ)

  • 20 febbraio 1980, A 88/79, PI 1980, n. 54.
  • 31 ottobre 1980, A101/180, PI 1981, n. 20.
  • 2 marzo 1981, A 140/80.
  • 17 marzo 1981, A138/80.
  • 18 giugno 1981, A35/82, PI 1982, 77.
  • 24 maggio 1984, A42/84, PI 1984, 57.
  • 28 gennaio 1985, A167/84.
  • 17 giugno 1985, A61/85.
  • 12 marzo 1986, A2/86.
  • 27 marzo 1987, A 5/87, PI 1987, 40.
  • 29 maggio 1988, A97/770, Sancties 2008, 47.
  • 21 maggio 1990, SG-A90/90.
  • 21 gennaio 1991, A243/90.
  • 17 marzo 1993, A289/92, Sancties 1993, 31.
  • 8 aprile 1993, A10/93.
  • 28 aprile 1993, A494/93.
  • 27 luglio 1994, A94/231, Sancties 1994, 57.
  • 3 novembre 1994, A94/496.
  • 15 dicembre 1994, Sancties 1995, 22.
  • 3 maggio 1995, A95/101, Sancties 1995, 50.
  • 26 ottobre 1995, SG-A95/531, Sancties 1996, n. 10.
  • 7 dicembre 1995, A 94/373, Sancties 1996, 27.
  • 12 aprile 1996 A94/789, Sancties 1996, 73.
  • 7 giugno 1996 A 96/63-64.
  • 16 ottobre 1996, A 96/382.
  • 12 marzo 1997, A96/757, Sancties 1997, 30.
  • 17 giugno 1997, A97/144.
  • 13 agosto 1998, Sancties 1998, 51 m.nt. Mevis.
  • 20 aprile 1999, A99/86/GA, Sancties 1999, 5.
  • 26 maggio 1999, A98/1250, Sancties 1999, 28.
  • 22 settembre 1999, A99/877/GSA.
  • 18 novembre 1999, A99/699/GA.
  • 19 maggio 2000, 00/235/GA.
  • 27 agosto 2001, 01/1145/GA.
  • 23 gennaio 2002, 02/2641/GA.
  • 29 gennaio 2002, 01/1956/GA, Sancties 2002, 26.
  • 21 giugno 2002, 02/0262/GA.
  • 16 settembre 2002, Sancties 2003, 3.
  • 7 ottobre 2002, 02/902/GA, Sancties 2003, 7.
  • 7 ottobre 2002, 02/1207/GA, Sancties 2003, 8.
  • 7 ottobre 2002, 02/1286/GA, Sancties 2003, 11.
  • 24 marzo 2003, 03/0104/GA, Sancties 2003, 28.
  • 27 marzo 2003, 06/3263/GB.
  • 8 luglio 2003, 03/1403/SG, Sancties 2003, 52.
  • 4 novembre 2003, 03/901/GA, Sancties 2004, 7.
  • 5 aprile 2004, 04/168/GA, Sancties 2004, 21.
  • 16 giugno 2004, 04/0427/GA.
  • 4 dicembre 2004, 02/21044/GA.
  • 13 gennaio 2005, 04/2883/GA.
  • 27 gennaio 2005, 05/1996/GA.
  • 7 marzo 2005, 04/3107/GA.
  • 18 marzo 2005, 04/3048/GA.
  • 5 aprile 2005, 04/2841/GA, Sancties 2005, 26 con annotazione di G. de Jonge.
  • 26 gennaio 2006, 05/1885/GA.
  • 26 aprile 2006, Sancties 2006, n. 4.
  • 22 agosto 2006, 06/698/GA, Sancties 2007, 6 con annotazione Kooijmans.
  • 15 novembre 2006, 05/122/B, Sancties 2007, 18.
  • 12 novembre 2007, 07/0943/GA, Sancties 2008, 10 con annotazione C. de Jonge.
  • 4 gennaio 2008, 07/2452/GA.
  • 6 febbraio 2008, Sancties 2009,19 con annotazione Ten Kate.
  • 3 giugno 2008, 08/0169/GA.
  • 8 luglio 2008, 08/0883/GA.
  • 14 ottobre 2008, 08/1187/GA.
  • 10 novembre 2008, 08/1115/GA, Sancties 2009, 7.
  • 6 febbraio 2009, 08/11880/GA, DD 2009, p. 474.
  • 14 luglio 2009, 09/1418/GA.
  • 3 settembre 2009, 09/0713/GA.
  • 29 gennaio 2010, 09/2786/GA, DD 2010, p. 1064.
  • 18 febbraio 2010, 09/2997/GA, DD 2010, p. 1065.
  • 4 marzo 2010, 09/3983/GA.
  • 31 marzo 2010, 09/3243/GA, DD 2010, p. 1067.
  • 12 luglio 2010, 09/3061/GA.
  • 23 agosto 2010, 10/0246/GA.
  • 4 gennaio 2011, 10/2828/GA.

Rechtbank Den Haag

  • 23 luglio 1993, Sancties 1993, 55.
  • 12 febbraio 2003, KG 03/155, n. LJN AF4438.
  • 7 luglio 2003, KG/03/624, Sancties 2003, 51.
  • 24 agosto 1994, n. di ruolo 94/809.
  • 16 novembre 2004, KG 04/1214.
  • 11 gennaio 1994, Sancties 1994, 5.
  • 7 settembre 2009, Nieuwsbrief strafrecht, 2009, n. 374.
  • 2 ottobre 2006, n. LJN AY9232.

Rechtbank Amsterdam

  • 12 dicembre 2007, n. LJN BC0685.

Hoge Raad

  • HR 3 marzo 1919, NJ 1919, 371 (Grenstraktaat Aken).
  • HR 10 novembre 1989, NJ 1991, 248.
  • HR 18 novembre 1989, NJ 1989, 667.
  • HR 2 marzo 1999, NJ 1999, 576 m.nt. Mevis.
  • HR 12 maggio 1999, NJ 2000, 170.
  • HR 24 febbraio 2004, Nieuwsbrief strafrecht 2004, n. 123.
  • HR 24 febbraio 2004, NJ 2004, 225.

EHRM

  • EHRM 21 febbraio 1975, NJ 1975, 462, Golder vs. VK.
  • EHRM, 11 okt 1979, n. 7291/75, Farrant vs. VK .
  • EHRM, 8 ottobre 1982, n. 9054/80, X vs. VK.
  • EHRM, 25 marzo 1983, Series A, vol. 61, Silver e.a. vs. VK.
  • EHRM, 21 febbraio 1984, Series A, n. 73, Öztürk vs. Germania.
  • EHRM 28 giugno 1984, Serie A, vol. 80, Campbell/Fell vs. VK.
  • EHRM, 26 marzo 1985, Vol. A n. 091, X e Y vs. Paesi Bassi.
  • EHRM 17 ottobre 1986, Vol. A n. 106, Rees vs. VK.
  • EHRM, 20 giugno 1988, n. 11368/85, Schonenberger e Durmaz vs. Svizzera.
  • EHRM, 30 agosto 1990, Serie A, vol. 183, McCallum vs. VK.
  • EHRM, 25 febbraio 1992, Vol. A 227, Pfeifer & Plankl vs. Austria.
  • EHRM, 25 marzo 1992, Serie A, vol. 233, Campbell vs. VK.
  • EHRM, 28 settembre 1995, NJ 1995, 667, Procola.
  • EHRM, 15 novembre 1996, n. 56/1995/562/648 Calogero Diana vs. Italia.
  • EHRM, 15 novembre 1996, n. 15943/90, Domenichini vs. Italia.
  • EHRM, 16 febbraio 2000, n. 27798/95, Amann vs. Svizzera.
  • EHRM, 6 aprile 2000, n. 26772/95, Labita vs. Italia.
  • EHRM 6 aprile 2000, n. 40750/98, Ospina Vargas vs. Italia.
  • EHRM, 28 settembre 2000, n. 13803/88, Messina vs. Italia.
  • EHRM, 21 dicembre 2000, n. 31534/96, Rinzivillo vs. Italia.
  • EHRM 19 aprile 2001, n. 28524/95, Peers vs. Grecia.
  • EHRM 26 luglio 2001, n. 39920/98, Di Giovine vs. Italia.
  • EHRM 9 gennaio 2002, n. 26161/95, Natoli vs. Italia.
  • EHRM, 29 gennaio 2002, n. 45600/99, Auerbach vs. Paesi Bassi.
  • EHRM, 29 gennaio 2002, NJ 2002, 619, AB vs. Paesi Bassi.
  • EHRM, 7 maggio 2002, n. 42285/98, Salvatore vs. Italia.
  • EHRM, 4 giugno 2002, William Faulkner vs. VK.
  • EHRM 15 luglio 2002, n. 47095/99, Kalashnikov vs. Russia.
  • EHRM, 24 ottobre 2002, n. 33993/96, Messina vs. Italia (3).
  • EHRM, 2 febbraio 2003, n. 44484/98, Lorsé vs. Paesi Bassi.
  • EHRM 4 febbraio 2003, n. 50901/99, Van de Ven vs. Paesi Bassi.
  • EHRM, 6 maggio 2003, Kleyn vs. Nederland, NJ 2004, 15.
  • EHRM, 3 giugno 2003, n. 38565/97, Salah Sheek vs. Paesi Bassi.
  • EHRM, 8 luglio 2003, n. 30822/97, Hatton e.a. vs. VK.
  • EHRM 27 aprile 2004, NJ 2004, 651, Doerga vs. Paesi Bassi.
  • EHRM, Grand Chamber, 8 luglio 2004, Ilascu e.a. vs. Moldavia e Russia.
  • EHRM, 14 giugno 2005, n. 92/03, Pisk-Piskowski vs. Polonia.
  • EHRM, 26 settembre 2006, Wainwright vs. VK, Sancties 2007, n. 16.
  • EHRM, 9 novembre 2006, n. 65411/01, Sacilor-Lormines vs. Francia.
  • EHRM, 16 novembre 2006, n. 4902/02, Ciapas vs. Lituania.
  • EHRM, 11 gennaio 2007, n. 1948/04, Cotlet vs. Romania.
  • EHRM, Grote Kamer, 4 dicembre 2007, n. 00044362/04, Dickson vs. VK.
  • EHRM, 29 gennaio 2008, n. 12970/07, Pesce vs. Italia.
  • EHRM, 1 luglio 2008, n. 58243/00, Liberty vs. VK.
  • EHRM, 17 agosto 2008, n. 22727/03, De Pace vs. Italia.
  • EHRM 20 gennaio 2009, n. 24424/03, Zara vs. Italia.
  • EHRM, 2 giugno 2009, n. 36936/05, Szuluk vs. VK.
  • EHRM, 7 luglio 2009, n. 24425/03, Piacenti vs. Italia.
  • EHRM 7 luglio 2009, n. 24423/03, Annunziata vs. Italia.
  • EHRM, 16 luglio 2009, n. 22635/03, Sulejmanovic vs. Italia.
  • EHRM, 17 settembre 2009, n. 74912/01, Enea vs. Italia.
  • EHRM 1 dicembre 2009, n. 24418/03, Stolder vs. Italia.
  • EHRM 3 febbraio 2010, n. 24950/06, Montani vs. Italia.
  • EHRM, Grand Chamber, 1 giugno 2010, n. 22978/05, Gäfgen vs. Germania.

Europese Hof van Justitie

  • EHvJ 5 febbraio 1963, 26-62, Van Gend & Loos.
  • EHvJ 15 luglio 1964, LJN BE3134, Costa/Enel.
  • EHvJ 9 marzo 1978, NJ 1978, 656, Simmenthal.
  • EHvJ, 19 gennaio 2010, C-555/07, Kuckdeveci vs. Swedex GmbH & Co. KG.
  • EHvJ, 4 marzo 2010, C-578/08, Chakroun vs. Ministro degli Affari Esteri olandese.

Corte Costituzionale

  • Corte Costituzionale, 3 luglio 1997, n. 212.
  • Corte Costituzionale, 11 febbraio 1999, n. 26, in: Dir. pen. e proc., 1999, 287.
  • Corte Costituzionale, 22 novembre 2000, n. 526.
  • Corte Costituzionale, 26 febbraio 2003, Sezioni Riunite, Gianni, C. pen. 04, 1362.
  • Corte Costituzionale, 28 gennaio 2010, n. 28.

Corte Suprema di Cassazione

  • Cass. Pen. Sezione I, 5 dicembre 1991, Vallanzasca, Cass. Pen., 1993, p. 434.
  • Cass. Pen. Sezione I, 8 febbraio 1994, Calabrò, Cass. Pen., 1995, p. 708.
  • Cass. Pen. Sezione I, 27 febbraio 1993, Sena, Cass. Pen., 1994, p. 1358.
  • Cass. Penale, Sezione I, 21 aprile 1993, n. 1218.
  • Cass. Pen. Sezione I, 14 luglio 1994, Ilacqua, in Cass. Pen., 1995, p. 3967.
  • Cass. Sezione I, 5 aprile 2002, n. 13079.
  • Cass. Sezione I, 24 luglio 2002, n. 28724.
  • Cass. SS.UU., n. 25079, 10 giugno 2003.
  • Cass. Sezione I, 18 giugno 2008, n. 24715, in Ced. Cass, Rv 240805.
  • Cass. Sezione III (civiel), 2 febbraio 2010, n. 2352, Banci e.a. vs. Azzolina.
  • Cass, Sezione I, 7 ottobre 2010, n. 37523.

Tribunale di Sorveglianza

  • UdS Varese, 24 febbraio 2005, R.S28.
  • UdS Vercelli, 17 giugno 2009, N. SIUS 2009/390.