ADIR - L'altro diritto

ISSN 1827-0565

Bibliografia

Irene di Valvasone, 2013

  • A.A.V.V., Dossier: l'aménagement des peines vers le milieu ouvert, in Actualité Juridique Pénal - AJP, 2005, p. 89
  • Abbagnano Trione A., I confini mobili della discrezionalità, Napoli, 2008
  • Aimonetto M. G., Le recenti riforme della procedura penale francese: analisi, riflessioni e spunti di comparazione, Torino, 2002
  • Allain E., Premières expérimentations du bracelet électronique mobile, in Dalloz Actualité, 5 agosto 2006
  • Allain E., Le bilan d'application de la loi pénitentiaire, in Dalloz Actualité, 16 luglio 2012
  • Aprile E., D.l. 24 novembre 2000, n. 341, convertito con modificazioni in l. 19 gennaio 2001, n. 4, recante “Disposizioni urgenti per l'efficacia e l'efficienza dell'Amministrazione della giustizia”, in Legislazione penale, 2001, p. 454
  • Astaix A., Le placement sous surveillance èlectronique mobile modifié, in Dalloz Actualité, 28 agosto 2007
  • Barbagallo I., La sorveglianza elettronica dei detenuti: profili di diritto comparato, in Rassegna italiana di criminologia, 2000, p. 353
  • Barbeger, Personnalisation et/ou égalité dans la privation de liberté, in Revue de science criminelle et droit pénal comparé., 1984, p.19
  • Bartoli R., L'affidamento in prova al servizio sociale tra istanze risocializzative e scopi di garanzia, (Commento a Cass. sez. un. pen. 13 marzo 2002, n. 5) in Diritto penale e processo, 2002, p. 1230
  • Bernardi A., Le sanzioni sostitutive delle pene detentive brevi nella recente esperienza francese, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1984, p. 246
  • Bernasconi A., La semilibertà nel quadro della legge 27 maggio 1998, n. 165: aporie e disfunzioni, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2000, p. 191
  • Bernat de Celis J., Pourquoi les tribunaux français appliquent-ils si peu le peines dites “de substitution”?, in Arch. Pol. Crim., 1984, p. 199
  • Bertoni R., Le modifiche al sistema penale nella prospettiva di un raffronto con le legislazioni straniere, in La Giustizia Penale, 1982, p. 377
  • Bertrand B., Fasc. 20: Détention. - Exécution des peines privatives de liberté. - Placement sous surveillance électronique, in JurisClasseur Procédure pénale > Art. 723-7 à 723-13-1, LexisNexis en France, 2010
  • Bissi M., Arresti domiciliari e misure alternative alla detenzione, in Studium Iuris, 1998, p. 1159
  • Bonis-Garçon É., Fasc. 20: Les modalités d'exécution des fins de peines d'emprisonnement en l'absence de tout aménagement, in JurisClasseur Procédure pénale > Art. 723-21 à 723-28, LexisNexis en France, 2013
  • Bouloc B., Placement sous surveillance électronique, in Revue de science criminelle, 1998, p. 587
  • Bouloc B., Droit pénal général, Dalloz, 2011
  • Breda R., Riflessioni critiche sull'uso improprio delle misure alternative, in Dir. Pen. proc., 1997, p. 1405
  • Breda R., Riforma del carcere e sue alternative, in Diritto penale e processo, 1996, p. 248
  • Bricola F., Le misure alternative alla pena nel quadro di una “nuova” politica criminale, (Relazione all'XI convegno Enrico De Nicola su “pene e misure alternative nell'attuale momento storico”, Lecce, 3-5 dicembre 1976), in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1977, p. 13
  • Bricola F., La discrezionalità nel diritto penale, Milano, 1965
  • Brondel S., Quel juge pour enjoindre un changement de bracelet électronique? In Dalloz Actualité, 9 novembre 2011
  • Brunelli D., Sanzioni sostitutive e reati militari: mere “difficoltà” attuative o insuperabili ostacoli “ontologici”? (Nota a Cass. sez. I pen. 4 novembre 1994), in Cassazione penale, 1995, p. 1235
  • Bruti Liberati E., Libertà controllata e semidetenzione, in Democrazia e diritto, 1978, p. 465
  • Buttarelli G., Marinari M., “Braccialetto elettronico” e misure alternative alla detenzione, in Cassazione penale, 1995, p. 2732
  • Canepa M., Merlo S., Manuale di diritto penitenziario, Milano, 2010
  • Canevelli P., Misure alternative al carcere a tutela delle detenute madri (commento a L. 8 marzo 2001, n. 40), in Diritto penale e processo, 2001, p. 807
  • Cangemi G., Delimitazioni di competenze fra organi dell'amministrazione penitenziaria e magistratura di sorveglianza nei casi di semilibertà e nei casi di lavoro all'esterno, in Rassegna penitenziaria e criminologica, 1982, p. 671
  • Cardet C., La mise en oeuvre du placement sous surveillance, in Recueil Dalloz, 2003, p. 1782
  • Céré J-P, Herzog- Evans M., Exécution des peines, in Recueil Dalloz, 2009, p. 1376
  • Cerqua L.D., Legittima la norma che sanziona con la reclusione la violazione degli obblighi concernenti la permanenza domiciliare e il lavoro di pubblica utilità, in il Giudice di pace, 2011, p. 79
  • Cerquetti G., La competenza penale del giudice di pace: aspetti sostanziali, (Relazione svolta al Convegno degli Ordini Forensi dell'Umbria su “La competenza penale del giudice di pace: aspetti processuali e sostanziali”, Piediluco 7 dicembre 2002), in Rivista penale, 2003, p. 279
  • Cesaris L., In tema di inosservanza delle prescrizioni gravanti sul condannato sottoposto a sanzioni sostitutive, (intervento al Convegno su “Nuove prospettive per le sanzioni penali”, Gardone Riviera, 7-8 giugno 1985), in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1985, p. 1121
  • Cesaris L., Un ulteriore passo verso l'eliminazione dei divieti aprioristici di concessione dei benefici penitenziari, (Nota a: Corte Costituzionale, 28 maggio 2010, n.189), in Giurisprudenza Costituzionale, 2010, p. 2258
  • Commissione per la riforma del codice penale istituita con d.m. 1 ottobre 1998 e presieduta da C.F. Grosso., Il sistema delle pene nella relazione della commissione Grosso, in Questione Giustizia, 1999, p. 882
  • Comucci P., Problemi applicativi della detenzione domiciliare, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2000, p. 203
  • Comucci P., I benefici penitenziari a favore delle condannate madri, in Cassazione penale, 2009, p. 2163
  • Corso P., Manuale dell'esecuzione penitenziaria, Bologna, 2006
  • Corvi P., La n. 62/2011 rafforza almeno sulla carta la tutela delle detenute madri, in Corriere Merito, 2011, p. 837
  • Daga L., Semilibertà, voce in Enciclopedia del diritto, Milano, 1989
  • D'Alessio R., Sanzioni sostitutive delle pene detentive brevi. condizioni soggettive. casi di divieto della concessione del beneficio, (Nota a C. Cost. 9 giugno 2000, n. 183), in Giurisprudenza costituzionale, 2000, p. 1601
  • De Francesco A., Carcere incompatibile con ogni stato morboso o fisico che determini una situazione di esistenza al di sotto della soglia di dignità umana, in Diritto e Giustizia, 2013, p. 638
  • De Franchis F., Dizionario giuridico. Inglese-italiano, milano, 1984
  • Degl'Innocenti L., Faldi F., Le nuove disposizioni in materia di detenzione presso il domicilio, in Cassazione penale, 2011, p. 2816
  • Degl'Innocenti L., Faldi F., Misure alternative alla detenzione e procedimento di sorveglianza, Milano, 2010
  • Delehaye E., La detenzione domiciliare da beneficio per pochi a nuova specie di pena, in Diritto penale e processo, 2000, p. 1396
  • D'Elia G., Sanzioni sostitutive e reati militari, in Giurisprudenza Italiana, 1997, p. 53
  • Della Bella A., Convertito in legge il “decreto carceri” 78/2013: un primo timido passo per sconfiggere il sovraffollamento, in Diritto penale contemporaneo, 2013
  • Della Casa F., La crisi d'identità delle misure alternative tra sbandamenti legislativi, esperimenti di “diritto pretorio” e irrisolte carenze organizzative, (Relazione al seminario “Dall'accoglienza alla rinnovata operatività nell'esecuzione penale esterna”, Roma 4-6 giugno 2002), in Cassazione penale, 2002, p. 3278
  • Della Casa F., Misure alternative al carcere ed effettività della pena tra realtà e prospettive, in La giustizia penale, 2001, p. 65
  • Desportes F., Le Gunehec F., Droit pénal général, Paris, 2009
  • D'Hauteville Anne, Reflexions sur la remise en cause de la sanction penale, in Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, 2002, p. 402
  • Di Gennaro G., Breda R., La Greca G., Ordinamento penitenziario e misure alternative alla detenzione: commento alla Legge 26 luglio 1975, n. 354 e successive modificazioni, con riferimento al regolamento di esecuzione e alla giurisprudenza della Corte costituzionale e della Corte di cassazione, Milano, 1997
  • Di Rosa G., Sistema sanzionatorio penale, giudice di pace e lavori socialmente utili, in il Giudice di pace, 2006, p. 281
  • Dolcini E., Carcere, surrogati del carcere, diritti fondamentali. Ricordando Vittorio Grevi, in Rivista Italiana di diritto e procedura penale, 2012, p. 33
  • Dolcini E., Riforma della parte generale del codice e rifondazione del sistema sanzionatorio, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2001, p. 823
  • Dolcini E., Pene detentive, pene pecuniarie, pene limitative della libertà personale: uno sguardo sulla prassi, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2006, p. 95
  • Dolcini E., Paliero C.E., Il carcere ha alternative? Le sanzioni sostitutive della detenzione breve nell'esperienza europea, Milano, 1989
  • Dolcini E., Le “sanzioni sostitutive” applicate in sede di condanna. profili interpretativi, sistematici e politico-criminali del capo III, sezione I della legge 689 del 1981, (l. 24 novembre 1981, n. 689), in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1982, p. 1390
  • Dolcini E., Le misure alternative oggi: alternative alla detenzione o alternative alla pena?, In Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1999, p. 857
  • Dolcini E., Paliero C.E., Sanzioni sostitutive (dir.pen.), in Enciclopedia del diritto, Milano, 1989, p. 488
  • Dolcini E., Potere discrezionale del giudice (dir.proc.pen), in Enciclopedia del diritto, Milano, 1985, p. 744
  • D'Onofrio M., Sartori M., Le misure alternative alla detenzione, Milano, 2004
  • Eusebi L., Ergastolano “non collaborante” ai sensi dell'art. 4-bis, comma 1, ord. penit. e benefici penitenziari: l'unica ipotesi di detenzione ininterrotta, immodificabile e senza prospettabilità di una fine?, in Cassazione Penale, 2012, p. 1220
  • Eveillard G., Le juge administratif et le placement sous surveillance électronique - A propos de CE, arrêt, 26 oct. 2011, nº 350081, in Actualité Juridique Droit Administratif - AJDA, 2012, p. 434
  • Faivre C., Lègalité du décret sur la surveillance électronique mobile, in Dalloz Actualité, 3 gennaio 2008
  • Filippi L., Spangher G., Manuale di diritto penitenziario, Milano, 2011
  • Filippi L., La Corte costituzionale valorizza il ruolo paterno nella detenzione domiciliare, (Nota a C. Cost. 5 dicembre 2003, n. 350), in Giurisprudenza costituzionale, 2003, p. 3643
  • Fiorentin F., Legge svuotacarceri: esecuzione domiciliare se la condanna è di durata inferiore a un anno (Commento a l. 26 novembre 2010, n. 199), in Guida al Diritto, 2011, p. 52
  • Fiorentin F., Emergenza carceri: tutte le novità del D. L. 22 dicembre 2011, n. 211, Milano, 2012
  • Fiorentin F., Tutela del rapporto tra detenute madri e figli minori, in Giurisprudenza di merito 2011, p. 2616
  • Fiorio C., Sovraffollamento carcerario e tensione detentiva, in Diritto penale e processo, 2012, p. 410
  • Fiorio C., Detenzione domiciliare speciale e padre detenuto: una pronuncia di manifesta inammissibilità che lascia irrisolte le questioni di fondo, (Nota a ord. C. Cost. 9 luglio 2009, n. 211), in Giurisprudenza costituzionale, 2009, p. 2447
  • Fiorio C., Detenzione domiciliare obbligatoria e sovraffollamento carcerario, in Giurisprudenza di merito, 2011, p. 1204
  • Fiorio C., Semilibertà “surrogatoria” dell'affidamento in prova al servizio sociale e “irrigidimenti” penitenziari: alla ricerca di nuovi equilibri, (Nota a C. Cost. 10 ottobre 2008 n. 338), in Giurisprudenza costituzionale, 2008, p. 3782
  • Fleuriot C., Surpopulation pènitentiaire: rejet d'un mécanisme de prévention, in Dalloz Actualité, 8 dicembre 2010
  • Fleuriot C., Publication de la loi de programmation relative à l'exécution des peines, in Dalloz Actualité, 29 marzo 2012
  • Fleuriot C., Semiliberté: une prise en charge individualisée “illusoire”, in Dalloz Actualité, 25 ottobre 2012
  • Fleuriot C., L'assignation à résidence d'un étranger ne peut jamais revetir un caractère exceptionnel, in Dalloz Actualité, 28 novembre 2012
  • Fleury T., Compétence et condition d'urgence en cas de dysfonctionnement d'un système de surveillance électronique mobile - A propos de CE, arrêt, 26 oct. 2011, nº 350081, in Droit administratif, 2012, p. 54
  • Flora G., Misure alternative alla pena detentiva, voce in Novissimo Digesto italiano, appendice Vol. V, Torino, 1984, p. 95
  • Froment J.C., La réforme pénitentiaire en France: débats intemporels, évolutions conjoncturelles. in Droit et Société: Revue Internationale de Théorie de Droit et de Sociologie Juridique, 2011, p. 371
  • Gatto N., Le sanzioni applicabili dal giudice di pace, in il Giudice di pace, 2004, p. 349
  • Giacopelli M., Réforme du droit de l'application des peines (dispositions de la loi no 2004-204 du 9 mars 2004 relatives à l'exécution des peines privatives de liberté), in Recueil Dalloz, 2004, p. 2589
  • Giostra G., Sovraffollamento carceri: una proposta per affrontare l'emergenza, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2013, p. 55
  • Giunchedi F., La polifunzionalità della detenzione domiciliare a garanzia dell'assistenza ai figli invalidi: la portata innovativa della sentenza e le problematiche interpretative (Nota a C. Cost. 5 dicembre 2003, n. 350), in Giurisprudenza costituzionale, 2004, p. 747
  • Giunta F., L'effettività della pena nell'epoca del dissolvimento del sistema sanzionatorio, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1998, p. 414
  • Giunta F., Pene sostitutive e sistema delle sanzioni: profili ricostruttivi ed interpretativi del capo III della legge 689 del 1981, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1985, p. 481
  • Grasso G., La riforma del sistema sanzionatorio: le nuove pene sostitutive della detenzione di breve durata, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1981, p. 1411
  • Grevi V. (a cura di), Alternative alla detenzione e riforma penitenziaria, Bologna, 1982
  • Grevi V., Giostra G., Della Casa F., Ordinamento penitenziario commentato, Padova, 2011
  • Hasnaoui H., De la motivation spéciale des peines d'emprisonnement ferme après la loi nº 2009-1436 du 24 novembre 2009 : précisions sur une petite révolution? In Droit pénal, 2011
  • Herzog-Evans M., Droit de l'exécution des peines, Paris, 2012
  • Herzog-Evans M., La loi relative à la prévention de la délinquance et l'exécution des peines, in Recueil Dalloz, 2007, p. 2174
  • Iannuzzi L., Detenzione domiciliare ed entità della pena, in Giur. cost., 1996
  • Janas M., Fasc. 20: Placement sous surveillance électronique “ab initio” (ou prononcé par la juridiction de jugement), in JurisClasseur Pénal Code > Art. 132-26-1 à 132-26-3, LexisNexis en France, 2011
  • Janas M., Les dispositions relatives au prononcé et à l'application des peines, in Droit pénal, LexisNexis en France, 2010
  • Lacroix C., Décret du 16 novembre 2007 renforçant le recours aux aménagements de peines et la lutte contre la récidive, in Dalloz Actualitè, 20 novembre 2007
  • La Greca G., Pene pecuniarie e sanzioni sostitutive: la parola al legislatore (osservazioni a C. Cost. 17 dicembre 1985, n. 350), in Il Foro italiano, 1986, p. 3
  • Lauricella L., La detenzione domiciliare fra evoluzione della giurisprudenza costituzionale e prospettive de iure condendo, in Diritto penale e processo, 2010, p. 1100
  • Lavielle B., L'assignation à résidence sous surveillance électronique, ou de la difficulté d'être son propre gardien ... In Gazette du Palais, 2010, p. 2014
  • Lavric S., Avant-project de loi pénitentiaire: priorité à la surveillance électronique, in Dalloz Actualité, 19 giugno 2008
  • Lavric S., Exécution des peines: données statistiques, in Dalloz Actualité, 7 ottobre 2010
  • Lazerges C., L'électronique au service de la politique criminelle : du placement sous surveillance electronique statique (PSE) au placement sous surveillance electronique mobile (PSEM), in Revue de science criminelle et de droit pénal comparé 2006, p. 183
  • Leblois-Happe J., Fasc. 20: Personnalisation des peines. - Généralités. Semi-liberté. Placement à l'extérieur, in JurisClasseur Pénal Code > Art. 132-24 à 132-26, 2012, LexisNexis en France
  • Léna M., Confirmation de l'obligation de principe d'aménagement des “courtes peines”, in Dalloz Actualité, 16 dicembre 2010
  • Leoncini I., Aspetti penali sostanziali: le sanzioni (commento a D. lgs. 28 agosto 2000, n. 274), in Diritto penale e processo, 2001, p. 189
  • Marinucci G., Il sistema sanzionatorio tra collasso e prospettive di riforma, (Relazione tenuta al Convegno promosso dall'Accademia Nazionale dei Lincei e dal CNR, 2 aprile 1998), in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2000, p. 160
  • Miedico M., Prospettive di riforma del sistema penale e nuove tipologie sanzionatorie: il Convegno di Erice a Palermo dal 18 al 21 novembre 1999, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1999, p. 1441
  • Monteverde L., Tribunale della pena, processo bifasico e giusto processo, in Rassegna penitenziaria e criminologica, 2002, p. 153
  • Munn N., Bilan des expérimentations du placement sous surveillance électronique mobile, in Dalloz Actualité, 24 aprile 2007
  • Musacchio V., Le alternative alla detenzione nel sistema penale italiano: profili teorico- pratici, in La Giustizia Penale, 2002, p. 434
  • Musacchio V., La disciplina della semilibertà nel sistema penitenziario italiano, in La Giustizia Penale, 1994, p. 199
  • Nencini A., Arresti domiciliari- detenzione domiciliare- misure obbligatorie, Milano, 1989
  • Neppi Modona G., Il sistema sanzionatorio: considerazioni in margine ad un recente schema di riforma, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1995, p. 315
  • Niro M., Le misure alternative tra deflazione carceraria e revisione del sistema sanzionatorio, in Questione giustizia, 2007, p. 225
  • Niro M., Signorini M., Arresti domiciliari e detenzione domiciliare, Assago, 2010
  • Nuzzo F., La Corte costituzionale estende i confini della detenzione domiciliare, (C. Cost. 5 dicembre 2003, n. 350), in Diritto penale e processo, 2004, p. 702
  • Padovani T., Evoluzione storica ed aspetti di diritto comparato nelle misure alternative, (relazione al Convegno sul tema “Depenalizzazione e misure alternative nel nuovo disegno di legge ‘Modifiche al sistema penale’”, Prato, 27 gennaio 1979), in Cassazione penale, 1979, p. 492
  • Pagliaro A., Le sanzioni sostitutive, (relazione al Convegno su “Nuove prospettive per le sanzioni penali”, Gardone Riviera, 7-8 giugno 1985), in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1985, p. 1026
  • Palazzo F. C., Riforma del sistema sanzionatorio e discrezionalità giudiziale, in Diritto penale e processo, 2013, p. 97
  • Palazzo F. C., Papa M., Lezioni di diritto penale comparato, Torino, 2005
  • Papatheodorou, La personnalisation des peines dans le nouveau code pénal français, in Revue des science criminelle et de droit pénal comparé, 1997, p. 15
  • Penaud Béatrice, De l'inflation législative à la surpopulation carcérale : pour une réforme des peines, In Gazette du Palais, 2009, p. 2845
  • Pittaro P., La Consulta estende la detenzione domiciliare alla madre convivente con il figlio invalido totale, (Commento a C. Cost. 5 dicembre 2003, n. 350), in Famiglia e diritto, 2004, p. 151
  • Poncela P., La surveillance électronique de fin de peine, In Revue de science criminelle, 2011, p. 681
  • Poncela P., Chronique de l'execution des peines, finir sa peine : libre ou suivi? In Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, 2007, p. 350
  • Poncela P, Medici C., La semi-liberté, in Revue de science criminelle, 2011, p.153
  • Porcedda V. (a cura di), Detenzione domiciliare, (Nota a ord. C. Cost. 20 luglio 2005 n. 255), in Legislazione penale, 2005, p. 635
  • Potetti D., Riflessioni sulle sanzioni sostitutive delle pene detentive brevi dopo la legge n. 134 del 2003, in Archivio della nuova procedura penale, 2004, p. 603
  • Pulvirenti A., Inosservanze degli orari di rientro nel domicilio: equiparato il regime della detenzione domiciliare generica (per la detenuta madre) a quello della detenzione domiciliare speciale, (Nota a C. Cost. 12 giugno 2009, n. 177), in Cassazione penale, 2010, p. 470
  • Rédaction Semaine juridique, Générale Etrangers condamnés en matière de terrorisme assignés à résidence dans l'attente de leur éloignement - Placement sous surveillance électronique mobile - A propos de Min. int. O-M coll. terr. imm., D. nº 2012-113, 27 janv. 2012, NOR IOCD1129506D, in Semaine juridique JCP G - édition générale 2012, p. 306
  • Renoldi C., Note sulla flessibilità della pena e sui limiti alla discrezionalità legislativa in materia di benefici penitenziari, (Nota a C. Cost. 8 ottobre 2010, n. 291), in Giurisprudenza costituzionale, 2010, p. 3775
  • Repetto G., La detenzione domiciliare può essere concessa anche alla madre di figlio disabile, ovvero l'irriducibile concretezza del giudizio incidentale, (Nota a C. Cost. 5 dicembre 2003, n. 350), in Giurisprudenza costituzionale, 2004, p. 754
  • Rispoli V., Il divieto di applicabilità delle sanzioni sostitutive nei casi in cui sia prevedibile il mancato rispetto delle prescrizioni si riferisce esclusivamente alla semidetenzione e alla libertà controllata con esclusione dunque della pena pecuniaria (nota a Cass. Pen. Sez. Un. 22 aprile 2010 n. 24476) in Diritto e Giustizia, 2010
  • Romoli F., Il sovraffollamento carcerario come trattamento inumano o degradante, in Giurisprudenza italiana, 2013, p. 1188
  • Roumier W., Les objectifs de la politique d'exécution des peines - Focus, in Droit pénal, 2012
  • Sartarelli S., Brevi considerazioni in ordine alla revoca, conversione e sospensione della pena sostitutiva, (Nota a Cass. sez. I pen. 28 novembre 2000), in Giurisprudenza italiana, 2001, p. 2127
  • Savio G., Le novità introdotte dalla legge n. 94/2009 in materia di trattenimento e allontanamento degli stranieri, in Studium iuris, 2010, p. 372
  • ScomparinL., Stranieri e carcere. Tra diritto e realtà, in Legislazione penale, 2005, p. 83
  • Senna E., Des moyens de combattre le fléau de la surpopulation carcérale, in Gazette du Palais, 2012, p. 2594
  • Senna E., La surveillance électronique de fin de peine - Dossier : Le nouveau droit de l'exécution des peines, in Actualité Juridique Pénal - AJP 2011, p. 169
  • Senna E., Le lieu d'écrou doit-il déterminer l'accessibilité à la semi-liberté?, in Recueil Dalloz, 2006, p. 900
  • Tamburino G., La sentenza Torregiani e altri della Corte di Strasburgo, in Cassazione penale, 2013, p. 11
  • Tonini P., L'applicazione di sanzioni sostitutive su richiesta dell'imputato, in Il Foro italiano, 1982, p. 274
  • Trapani M., Le sanzioni penali sostitutive, Padova, 1985
  • Travaglia Cicirello T., La pena alternativa e le sue poliedriche alternative:Un'analisi del sistema sanzionatorio e francese, Firenze, 2009
  • Tribisonna F., Ansia da carcere? No alla detenzione domiciliare, (Nota a ord. Trib. Sorveglianza Cagliari 20 ottobre 2007, n. 591), in Rivista giuridica sarda, 2008, p. 144
  • Triet G., I caratteri del sistema processuale penale francese, in Archivio Penale, 1995, p. 354
  • Tumminello L., Il volto del reo: l'individualizzazione della pena fra legalità ed equità, Milano, 2010
  • Turchettti D., Legge svuotacarceri e esecuzione della pena presso il domicilio: ancora una variazione sul tema della detenzione domiciliare? Considerazioni a margine della l.26 novembre 2010 n. 199, in Diritto penale contemporaneo, 2010
  • Vegni A., Successione di leggi e sistema sanzionatorio del giudice di pace nei reati del codice della strada, (Commento a Cass. sez. IV pen. 17 marzo 2003; Cass. sez. IV pen. 12 marzo 2003; Cass. sez. IV pen. 28 febbraio 2003), in Diritto penale e processo, 2004, p. 468
  • Zannotti R., Le misure alternative alla detenzione (in particolare l'affidamento in prova al servizio sociale) e la crisi del sistema sanzionatorio, (Intervento effettuato al Convegno “Certezza della pena per la certezza del diritto”, organizzato dal Centro Studi Valdarno Cultura, Empoli, 30-31 ottobre 1999), in L'Indice penale, 2000, p. 707